Siamo abituati a pensare all'evasione come a un problema di moralità. Ma se guardiamo ai dati, emerge che è soprattutto un problema di incentivi: il sistema fiscale attuale non crea ragioni economiche concrete per pretendere la ricevuta.
Quando si parla di evasione fiscale, il dibattito pubblico oscilla tra due posizioni: chi la considera un problema culturale (gli italiani evadono perché non si fidano dello Stato) e chi la considera un problema di enforcement (servono più controlli e più sanzioni). Entrambe le posizioni contengono una parte di verità, ma entrambe mancano l'elemento fondamentale.
L'evasione fiscale è una risposta razionale a un sistema che non crea incentivi sufficienti all'onestà. Non è un difetto di carattere: è il risultato prevedibile di un sistema in cui il costo atteso dell'evasione è spesso inferiore al beneficio.
Le riforme fiscali degli ultimi trent'anni hanno agito su questi due leve: più controlli (Guardia di Finanza, Agenzia delle Entrate, spesometro, fattura elettronica) e più sanzioni (penali fiscali, confisca). I risultati sono stati parziali: l'evasione si è ridotta in alcuni settori ma rimane strutturalmente alta, soprattutto nel lavoro autonomo e nel piccolo commercio.
Il motivo è semplice: nessuna di queste misure tocca il meccanismo che rende conveniente per l'acquirente accettare lo sconto in nero. Il consumatore che accetta di non ricevere la ricevuta in cambio di uno sconto non è un evasore: è qualcuno che sta facendo un'operazione razionale. Finché il sistema fiscale non gli dà un motivo economico concreto per pretendere la ricevuta, il problema rimarrà.
La No Deduction Area nasce per risolvere esattamente questo problema.